ENTRETIEN Le secrétaire général du Parti communiste soutient l’énergie nucléaire, au risque de braquer les autres partis de gauche. Il s’en explique. Fabien Roussel, le 23 mars, devant une filiale de Renault.© FRED TANNEAU / AFP. Par Michel Revol Publié le 20/05/2021 à 11h00. L’union de la gauche est grippée et ce n’est pas la dernière prise de position de Fabien
+14wovokaaSolalFRF1esox37BAMBANE 06Dédé59eight ballpolouchi 29Guillaume-54AKMAD MAXtaillantEddy59cotet1sun2k18 participantsAller à la page 1, 2AuteurMessageesox37Régulier Nombre de messages 161Age 70Localisation Indre et loireDate d'inscription 20/12/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Dim 27 Avr 2014 - 2036 un dernier truc n'hésite pas à en mettre. Le menuisier chez lequel j'avais bossé disait "la colle, faut que ça chie!",C'est vrai. Une fois sèche, tu la ponces et si tu as bien travaillé, tu ne verras plus qu'un très très léger 'fil' sur ta polouchi 29Régulier Nombre de messages 150Age 38Localisation Finist'airDate d'inscription 22/02/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Dim 27 Avr 2014 - 2048 Même avec le ressort titan xs ça tiendra le coups dû au tir et vibration après collage avec la colle a bois SADER ?[/quote]oui faut pas t'inquièter pour sa, par contre la colle sader je ne l'ai jamais utilisée mais apparemment d'après la plupart des posts elle doit faire son boulot. Perso j'utilise toujours de la colle de qualité professionnelle commandé chez wurth ou berner puisque je travail dans la construction de maisons ossature bois. Bon bah voilà , je vais pas vous déballer ma vie mais en tout cas bonne chance, sa n'a rien de sorcier! PS assure toi que la colle soit adaptée aux conditions extérieur! C'est pas toujours le cas wovokaaPilier Nombre de messages 4153Age 62Localisation Pays basque, Xiberoa...Date d'inscription 11/08/2009Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Dim 27 Avr 2014 - 2152 polouchi 29 a écrit PS assure toi que la colle soit adaptée aux conditions extérieur! C'est pas toujours le cas Et dans ce cas, la Sader PU, par contre ne pas s'en mettre sur les doigts, c'est dégeu, parole également de menuisier polouchi 29Régulier Nombre de messages 150Age 38Localisation Finist'airDate d'inscription 22/02/2013 MAG138Pilier Nombre de messages 4740Age 63Localisation De-ci/de-là Date d'inscription 25/02/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Dim 27 Avr 2014 - 2241 Je ne suis pas menuisier, mais j'ai déjà recollé des meubles de jardin en bois à la SADER justement, et même avec un pied fendu sur sa longueur départ fissure au trou d'articulation de l'assise, le matos passe l'hiver dehors, se mange du Kärcher en début de belle saison et encaisse en rigolant mes 100 kilos debout dessus 5 ans après !Pas de sciure de bois, on l'utilise quand il y a de la perte de matière, sinon comme dit plus haut tu vas ajouter de l'épaisseur conseil de loki avec le tourillon est bon en renforcement, mais il faut être soigneux de soigneux axes etc. perceuse sur colonne plus que conseillée..., la teinte sera peut-être rattrapable, peut-être car les fibres du bois de ta crosse et celles du tourillon seront perpendiculaires, donc la teinte sera bue de manière totalement différente. Question solidité, ce sera verrai ceci en secours au cas-où la seule colle à bois ne une variante en partant de la colle à bois. Coller à la SADER, mettre en presse avec ce que tu veux plus fort qu'un élastique tout de même = serre-joint AVEC MARTYR = cale de bois entre le serre-joint et ta crosse.Ensuite, intervenir dans la partie interne de ta crosse. Quelques petits trous à la Dremel de chaque côté de la fissure, bien aspirer la poussière de bois, noyer à l'epoxy, les trous servant d'ancrage supplémentaire. Invisible et solide de pour le collage de la crosse carabine jouet, donc moins de contraintes ivanovitchHabitué Des Lieux Nombre de messages 495Age 76Localisation haute savoieDate d'inscription 07/11/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Dim 27 Avr 2014 - 2313 La colle a bois est plus solide que le bois lui même !La difficulté est de la faire pénétrer dans la fissure car l' ouvrir plus que tu l' as fait risque de carrément faire péter la crosse. Peut être s' aider d' une seringue achetée en pharmacie, mais sans l' aiguille car je doute que la colle puisse passer dedans. Au besoin percer a cheval sur la fissure un petit trou pour coincer l' embout de la seringue et envoyer la colle sous reste quand même incertain !La solution de loki avec le tourillon est la plus sure !Attention tout de même de placer un serre joint en travers, car les tourillons forcent au montageUne fois collé ça ne bougera plus ! sun2kNouveau Membre Nombre de messages 45Age 38Localisation PARISDate d'inscription 23/04/2014Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1021 Encore merci a tous.. FRF1 a écrit ...pâte à bois pour remplir le logement du passage du levier de compression ressort , un séchage prolongé sous presse et ensuite quand c'est bien sec tu refais au plus juste le passage du levier. Justement comment ajuster au plus juste le passage du levier ?Pour la solution de loki c'est ça un tourillons ? InvitéInvitéSujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1026 taillantHabitué Des Lieux Nombre de messages 390Age 67Localisation puy-de-dome 63Date d'inscription 05/10/2012Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1200 J'avais lu à quelque part qu'il devait toujours etre placé en biais InvitéInvité esox37Régulier Nombre de messages 161Age 70Localisation Indre et loireDate d'inscription 20/12/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1438 Non pas forcément de biais. En plus, c'est plus dur à réaliser. Il faut simplement faire attention à ce qu'il ne soit pas trop fort en diamètre, sinon la pièce porteuse risque de pèter le long du fil du bois. Un petit coup de papier de verre s'impose alors. Colle par la-dessus, et le tour est FRF1Régulier Nombre de messages 133Age 82Localisation 33Date d'inscription 31/12/2012Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1520 En ce qui concerne la pâte à bois, l'idéal serait de faire une empreinte pour mémoriser le déplacement du levier mais c'est pas faut aussi trouver une pâte très solide qu'on peu travailler et après séchage à la rappe à bois faire l'ajustage, c'est une opération assez longue qui demande de nombreux essais pour être au plus juste. ivanovitchHabitué Des Lieux Nombre de messages 495Age 76Localisation haute savoieDate d'inscription 07/11/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1736 esox37 a écrit Non pas forcément de biais. En plus, c'est plus dur à réaliser. Il faut simplement faire attention à ce qu'il ne soit pas trop fort en diamètre, sinon la pièce porteuse risque de pèter le long du fil du bois. Un petit coup de papier de verre s'impose alors. Colle par la-dessus, et le tour est Très juste, il ne faudrait pas que la crosse pête ailleurs !ìl faut placer le tourillon à l' endroit ou la crosse est fendue a peu près a moitié pour une résistance mon avis la pâte a bois ne convient pas du tout pour la réparation si tu arrives a la faire pénétrer dans la fissure, ce qui n' est pas sur, du fait de sa consistante pâteuse, c' est le cas de le dire !en serrant, les 2 parties du bois ne viendront pas en contact et ça sera moche !La pate a bois convient pour les réparations superficielles seulement ! InvitéInvitéSujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1825 Et puis la pate a bois n'a aucune résistance... Moi ma pate a bois je la fait avec la sciure fine de ma scie a onglet. sun2kNouveau Membre Nombre de messages 45Age 38Localisation PARISDate d'inscription 23/04/2014Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 1945 J'ai finalement acheté l'epoxy colle bi composent sous le conseil d'un vendeur.. on verra bien..C'est celui-ciEncore merci a tous.. polouchi 29Régulier Nombre de messages 150Age 38Localisation Finist'airDate d'inscription 22/02/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2005 Par contre si je peux me permettre un p'tit conseil, pense à mettre un par-éclat du coté où la mèche va sortir au perçage, une cale de bois qui soit bien en contact avec ta cross. sa t'éviteras une mauvaise surprise... sun2kNouveau Membre Nombre de messages 45Age 38Localisation PARISDate d'inscription 23/04/2014Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2021 Finalement je percerais pas.. juste l'epoxy.. Dédé59Pilier Nombre de messages 4679Age 62Localisation DUNKERQUEDate d'inscription 03/01/2008Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2047 Personnellement et avec le recul que je possède, la première chose à laquelle je me serai orienté serait le collage avec de la sader spéciale bois ou une autre colle de même fait de percer pour mettre un tourillon nécessite un certain qu'il faut également retenir c'est que l'empreinte du tourillon restera toujours visible même si l'essence de bois est en conclusion j'aurai sans nul doute recollé dans un premier temps avec une colle à bois avec sertissage entre deux excédents de la colle à bois peuvent également être nettoyés à l'eau après sertissage dès lors que l'on agisse assez rapidement, ce qui nécessite aucun ponçage après ne reste que mon humble avis mais avant de percer c'est la première solution que j'aurai sun2kNouveau Membre Nombre de messages 45Age 38Localisation PARISDate d'inscription 23/04/2014Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2101 Dédé59 a écrit Personnellement et avec le recul que je possède, la première chose à laquelle je me serai orienté serait le collage avec de la sader spéciale bois... Je voulais prendre la colle a bois sader mais il y avait que pour usage en intérieur donc j'ai opté pour l'epoxy.. Dédé59Pilier Nombre de messages 4679Age 62Localisation DUNKERQUEDate d'inscription 03/01/2008Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2211 sun2k a écrit Dédé59 a écrit Personnellement et avec le recul que je possède, la première chose à laquelle je me serai orienté serait le collage avec de la sader spéciale bois... Je voulais prendre la colle a bois sader mais il y avait que pour usage en intérieur donc j'ai opté pour l'epoxy.. Elle aurait très bien fait le travail sachant que l'arme est plus souvent à l'intérieur qu'à l'extérieur, d'autant plus qu'en cas de pluie beaucoup d'entre nous hésite de mettre leurs armes sous la wovokaaPilier Nombre de messages 4153Age 62Localisation Pays basque, Xiberoa...Date d'inscription 11/08/2009Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Lun 28 Avr 2014 - 2301 Durant des décennies et des décennies on a construit des maquettes d'avions, de planeurs, de bateaux, tous ces modèles en bois ont été assemblés à la colle blanche standard, Sader ou Ponal Express, et je n'ai jamais vu un modèle réduit se disloquer durant son évolution aérienne ou sur l'eau, par simple humidité ambiante, ce serait même plutôt embêtant pour un bateau qui par nature va.......sur l'eau... FRF1Régulier Nombre de messages 133Age 82Localisation 33Date d'inscription 31/12/2012Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Mar 29 Avr 2014 - 234 A l'endroit ou la crosse est fendue on ne peu de toute façon pas mettre de tourillon puisqu'elle est creuse pour permettre le passage du levier qui repousse le piston quand on arme, moi je suggérai de reboucher ce logement qui est surdimensionné pour renforcer cette partie et de le refaire au plus juste après séchage, il n'est évidemment pas question d'utiliser de la pâte à bois en guise de colle c'est uniquement pour boucher des existe des pâtes bi-composant qui sont plus solides que le bois après séchage mais qu'on peu quand même usiner pour refaire une Jef06Pilier Nombre de messages 3535Age 52Localisation Molandier. Date d'inscription 04/02/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Mar 29 Avr 2014 - 751 Moi , je mettrais de la colle à bois comme indiqué ci dessus et en plus , je mettrais un renfort à l intérieur de la crosse à base de résine et de fibre .un peu comme on met sur les bateau .Je pense que sa aidera à maintenir la crosse mais ce n est que mon avis ..... LemarcusPilier Nombre de messages 2930Age 69Localisation Hte-MarneDate d'inscription 30/12/2013Sujet Re J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Mar 29 Avr 2014 - 1103 J'arrive sans doute un peu tard, mais je donne mon avis ; 40 ans d'aero-modélisme...Je hais les colles type super glue !!!!!!!!!Le vendeur t'a très bien conseillé, ça mérite d'être souligné! Pour du bois hyper sec et dur comme ta crosse, il faut une colle lente, surtout pas l'époxy rapide. Et avec la lente appelée aussi standard ,tu as tout ton temps pour bien réaliser le mélange, puis essayer d'en faire rentrer le maximum; tu as pas loin d'une heure devant toi !Ensuite, mise sous serre-joints pendant au moins 12 heures, sans les serrer comme un tu peux mettre un tourillon, choisis un modèle cannelé plutôt qu'un lisse, c'est nettement plus efficace. voir google "tourillon canneléBien sûr c'est pas le top au niveau esthétique, mais sans machine à bois, tu ne pourra pas trouver meilleure les autres intervenants j'ajoute " ce n'est que mon avis" . Contenu sponsorisé J'ai cassé ma crosse, c'est grave ? Leau : de la source au robinetFred et Jamy suivent le chemin de l'eau : des sources ou des rivières jusqu'à nos robinets en passant par les stations d'épuration ! Fred nous guide dans "Doctor Strange" est diffusé ce vendredi 29 septembre sur Canal+ Ce que les scènes bonus de Doctor Strange dévoilent sur le futur des Avengers Marvel/Doctor Strange Ce que les scènes bonus de Doctor Strange dévoilent sur le futur des Avengers CINEMA - Tout fan de Marvel qui se respecte sait qu'il ne doit pas couper le film avant la fin du générique. Car ce n'est pas une, mais deux scènes post-génériques qui vous attendent. À l'origine, ces scènes post-génériques devaient servir à annoncer la réunification des super-héros dans le premier "Avengers". Mais la franchise Marvel y a visiblement pris goût, et "signe" chacune de ses productions d'une ou deux scènes bonus. Introduction à de nouvelles aventures, ou alors petit moment d'humour, ces scènes ne sont jamais là par hasard. Et celles inclues dans "Doctor Strange" ne font pas exception à la règle. ATTENTION SPOILERS Ce article raconte les deux scènes post-générique de "Doctor Strange". Vous êtes vraiment sûrs? Alors c'est parti. Doctor Strange et Thor, ensemble contre Loki Une fois la menace de Dormammu -le vrai grand méchant du film- anéantie, Stephen Strange, devenu le "Sorcier Suprême", se donne pour mission de sauver l'humanité en faisant disparaitre les forces surnaturelles. Son premier ennemi? Loki, dont les ambitions ne sont pas sans risques pour les Terriens. Stephen Strange convoque donc Thor, demi-frère de Loki, demi-dieu d'Asgard et...membre des Avengers. Assis devant une pinte de bière de taille divine, et qui se remplit magiquement après chaque gorgée, Thor et Strange concluent un accord ce dernier aidera le demi-dieu à retrouver Loki et leur dieu de père Odin, à condition que la famille asgardienne, une fois réunie, quitte définitivement la Terre. Présentée sous un angle humoristique, cette première scène post-générique est loin d'être anodine, puisqu'elle permet d'introduire Doctor Strange au sein de l'équipe des Avengers, en accord avec les récentes déclarations de Benedict Cumberbatch. Et plus important encore est le rôle que ce dernier pourrait jouer dans la quête des sept Pierres d'Infinité, élément central de la saga Marvel. Car bien qu'elle ne soit explicitement nommée qu'à la fin du film, c'est bien la Pierre du Temps qui rythme les aventures du Doctor Stephen Strange, et lui permet de se débarrasser pour l'instant en tout cas de Dormammu. Mordo, le futur ennemi Allié de Benedict Cumberbatch dans le film...et futur méchant pour la suite? La seconde scène bonus qui intervient à la toute fin du générique met l'accent sur deux personnages de l'intrigue Jonathan Pangborn incarné à l'écran par Benjamin Pratt et Mordo Chiwetel Ejiofor, révélé dans "12 years a Slave". Alors que Stephen Strange cherche un moyen de retrouver l'usage de ses doigts, il croise la route de Jonathan Pangborn, paraplégique qui est mystérieusement parvenu à remarcher. Ce dernier oriente Strange vers le temple de Kamar-Taj au Népal où, lui indique-t-il, se trouve son salut. Une fois sur place, Strange fait la connaissance de Mordo, élève particulièrement doué de l'"Ancien" et maître du sanctuaire de Londres. Ensemble, ils parviendront à défaire Kaecilius, le sorcier à la solde de Dormammu. Mais une fois l'aventure finie et Strange sacré nouveau "Sorcier Suprême", Mordo tourne le dos à son ancienne équipe, désorienté par la face sombre de la magie. Et lorsqu'il ré-apparaît dans la seconde scène post-générique, il a définitivement changé de camp. Après avoir absorbé l'énergie magique de Pangborn, Mordo donne un léger aperçu de ses ambitions. "Il y a trop de sorciers", assène-t-il. De quoi laisser supposer que tôt ou tard, les anciens amis s'affronteront. À voir également sur Le HuffPost Tonchoix, man. Cette BD ne discute pas des prétendus « risques » pour la santé associés à la crème solaire, dont l’idée qu’elle est « cancérigène » ou qu’elle contient des « perturbateurs endocriniens ». Ces aspects sont discutés dans unC'est l'un des sujets qui passionne les possesseurs d'essence en ce moment, le fameux carburant E85 qui contient donc 85% d'éthanol, et surtout qui contient beaucoup moins de taxes ... Mais la question se pose, est-ce mauvais pour le moteur de lui faire ingérer de l'alcool en lieu et place des traditionnels SP95 et 98. Nous allons donc tenter d'apporter un maximum d'éléments afin de voir si le risque est réel ou si il tient plutôt de la psychologie. J'invite, comme d'habitude, les spécialistes à mettre leur grain de sel en bas de page si jamais ils voulaient ajouter un élément ou contredire quelque chose qui ne leur plairait pas dans le texte. L'éthanol est corrosif ? C'est une chose qui revient souvent dans la bouche des conducteurs perplexes, l'éthanol n'est-il pas corrosif pour certains éléments du circuit de carburant ? Peur d'abîmer des durites ou encore les injecteurs ? En réalité, et jusqu'à preuve du contraire, l'éthanol est très loin de pouvoir facilement endommager les durites du circuit, et il suffit alors de faire le test soi-même avec de l'éthanol sur différents bouts de plastiques et caoutchoucs ne pas faire le test avec de l'alcool classique, il est moins corrosif que le dérivé éthanol. De plus, des essais grandeur nature ont été réalisés par ADINOV afin de voir si l'E85 était plus corrosif que le SP98, et le résultat de l'étude montre que les deux carburants ont des effets à peu près similaires sur les durites. Donc oui, l'E85 attaque bien les durites, mais pas vraiment plus que le sans plomb donc de manière modérée. Je vous laisse toutefois lire l'étude car il y a certaines petites finesses cliquez ici. Je constate toutefois que des magazines comme Autoplus incitent à se méfier de ce phénomène ... Le mieux reste donc de vous faire votre propre expérience en faisant baigner des durits plusieurs mois dans de l'E85 et du SP98 pour voir la différence. Concernant la corrosion de certains éléments métalliques on pense surtout aux injecteurs ce n'est pas l'alcool lui-même qui le provoque, mais l'eau qu'il contient il peut y en avoir en amont mais en occident c'est contrôlé ... pas trop de risque d'avoir de l'E85 plein d'eau à la station mais aussi en aval la condensation dans le réservoir finit plus facilement dans l'alcool que dans le pétrole raffiné, car l'alcool attire l'eau. Les deux vont alors se joindre et "s'isoler" d'avantage de l'essence. Le mélange est moins homogène et le moteur finit par brûler l'alcool et l'eau ensemble quand leur tour arrive. Information complémentaire à savoir, l'éthanol devient plus agressif quand il est mélangé à l'eau, car cela peut induire des phénomènes d'électrolyse réaction électro-chimique. Sachez enfin qu'on peut en conclure que l'éthanol est un dispersant d'eau, et donc que grâce à lui vous n'allez pas accumuler beaucoup d'eau dans le réservoir. Cette dernière sera brûlée petit à petit, et non pas d'un bloc très néfaste dans le cas du sans plomb qui ne se mélange pas avec il faut alors de temps en temps mettre un dispersant d'eau dans le réservoir. Décapant ? Si au final l'éthanol n'est pas un risque pour les canalisation et au pire ce ne serait pas un drame, précisons quand même que le côté un peu plus détergeant de l'éthanol peut potentiellement décaper le réservoir de ses impuretés et boucher potentiellement le filtre à carburant pas une catastrophe mais c'est à préciser. Donc sur des voitures plus anciennes c'est une variable à prendre en compte, les récentes n'auront pas grand chose à décaper. Auto-allumage / cliquetis ? Avec un taux d'octane élevé par rapport au sans plomb, les risques de cliquetis très néfaste à la mécanique ! sont ici encore réduits, et donc les risques que le carburant s'auto-allume comme sur un diesel est moindre. Bref, un point positif pour ce carburant "vert". Et c'est d'ailleurs grâce à cela qu'on peut en injecter beaucoup et qu'on peut donc obtenir plus de puissance de son moteur. Mélange pauvre ? C'est finalement le plus grand risque pour votre moteur, car rouler en mélange pauvre fatigue beaucoup le coeur du moteur chaleur accrue !, ce qui vaut donc le plus cher chemise, piston, segments ... D'où la nécessité d'être certain que son injection travaille comme il faut en envoyant suffisamment de carburant. Donc il faut que le calculateur envoie la bonne dose mais aussi que les injecteurs puissent être en mesure de délivrer cette dernière ! Mais sachez que l'éthanol permet justement de rouler en mélange un peu plus pauvre car il chauffe moins les chambres de combustion. Boîtier ou reprogrammation ? Pour faire simple, le boîtier est comme les puces de puissance, il ment au calculateur sur la pression de carburant pour qu'il en envoie plus. Donc si on est honnête, on reconnaîtra aisément que le boîtier est un bricolage qui n'est pas des plus propres ... A l'inverse, une reprogrammation si elle est bien faite évidemment permet de toucher à bien plus de variable, comme par exemple l'avance à l'injection et l'avance à l'allumage. Et c'est donc surtout important avec les injections directes qui sont plus pointues en indirecte on balance dans le moteur un mélange plus grossier de comburant et carburant. Pensez donc à privilégier la reprogrammation bien que le boîtier permette de se débarrasser du tout quand on le veut. Mais il n'y a pas vraiment d'intérêt à vouloir déprogrammer son auto, puisque même si vous ne voulez plus d'éthanol elle continuera à gérer parfaitement la digestion du sans plomb. Boîtier de mauvaise qualité ? Attention, même si votre moteur peut ingérer de l'éthanol, il suffit de lui greffer un boîtier mal conçu pour que ça l'abîme ... Il faut donc être vigilant sur le fournisseur et la réputation de ce dernier. Injection directe et indirecte ? Que le carburant soit injecté directement dans la chambre de combustion ou dans le collecteur d'admission, ça ne change au final pas grand chose, il n'y a pas vraiment plus de risque sur l'un ou sur l'autre, en théorie ... Il faut juste être certain que le mélange ne soit pas trop pauvre. Et pour cela il faut soit un véhicule badgé FlexFuel nativement ou un boîtier / reprogrammation quand l'injection le permet, à savoir pouvoir débiter des quantités de carburant suffisantes. Pour résumer, l'injection directe accepte tout aussi bien l'éthanol mais la reprogrammation et la modification est plus difficile à effectuer beaucoup de déboires sur les injections directes côté boîtiers par exemple, et les prestataires refusent souvent d'adapter une injection directe. Le fait est que l'injection directe est plus complexe car elle ne se limite pas à seulement à doser une quantité de carburant il y a aussi une notion de temporalité car le moment d'injection doit aussi être modifié d'autant plus compliqué quand on a une injection qui produit plusieurs jets, jets qui ont été calibrés par les ingénieurs selon une utilisation avec du sans plomb. Pas facile alors de savoir comment il faut procéder quand le moteur fonctionne à l'éthanol. Contraintes moteur ? Compression ? L'E85 implique une pression un peu plus importante dans les cylindres si je mets plus de carburant, j'ai plus de "choses" dans le cylindres, et donc j'ai plus de pression ... Et ici on envoie 20% de carburant en plus en quantité, pas en poids, cela induit donc plus de contraintes au niveau des chambres de combustion. N'oublions pas non plus la tension de vapeur qui implique que l'éthanol se vaporise plus que le sans plomb dans le cylindre, ce qui induit encore une pression supplémentaire. Et pour palier à tout ça, les moteurs FlexFuel nativement ont généralement des pistons et soupapes plus résistantes. L'injection doit elle aussi être mise un peu plus sous pression, ce qui fatigue donc potentiellement un peu plus pompe et rampe d'injection. Sièges de soupapes ? Segmentation ? On parle souvent d'eux comme étant une partie du moteur à adapter pour l'éthanol. C'est donc lié à la pression supplémentaire que j'explique juste au dessus. Si j'ai plus de pression quand mes soupapes sont fermées ouvertes il n'y en a pas de toute manière ... alors forcément j'aurai plus de contraintes sur les parois de la chambre de combustion, et là où c'est le plus fragile c'est bel et bien au niveau des bords des soupapes sièges et au niveau de la segmentation. C'est aussi pour cela qu'on constate souvent de meilleures performances moteur, un taux de compression élevé est toujours avantageux au détriment de l'usure moteur évidemment. Ethanol moins lubrifiant ? Le plus faible pouvoir lubrifiant de l'éthanol peut potentiellement abîmer certains composants de l'injection, comme par exemple le dispositif d'ouverture des injecteurs mécanique de très haute précision, surtout avec les piézoélectriques. En effet il aurait un pouvoir lubrifiant moindre, et donc la friction des pièces métalliques destinées à injecter le carburant serait plus vite fatigué. La teneur minimale de 15% de sans plomb permet toutefois de résoudre ce problème ça n'aide donc pas que pour les démarrages lorsqu'il fait moins de 13 degrés. En revanche, et cela peut paraître paradoxal, mais des études auraient montré que le pouvoir lubrifiant serait meilleur avec un mélange sans plomb / éthanol entre 10 et 50%, donc entre l'E10 et l'E50. Grosso-modo, sur une voiture standard, il vaut mieux tourner à l'E10 qu'à l'E0 à savoir sans plomb 95/98. Vous pouvez donc constater que le sujet est très technique et sournois. Si à partir de l'E50 le film de protection lubrifiant s'effondre, entre E10 et E15 on est au maximum. C'est donc mieux que du sans plomb seul ... l'E85 est en revanche pas génial de ce point de vue là , et le sans plomb est alors meilleur pour les pièces se lubrifiant grâce au carburant et non grâce au circuit d'huile comme le turbo par exemple, il se lubrifie à l'huile. Les injecteurs ou encore la pompe à injection se lubrifient avec le carburant Vieux véhicules ? Sur les vieilles mécaniques carburateur il faut être plus méfiant car il faudra adapter vous-même la richesse moteur en touchant au carburateur la richesse donc. Il n'y a pas d'électronique pour gérer le dosage à la volée, et vous risquez donc de rouler en mélange trop pauvre, ce qui peut provoquer surchauffe et usure rapide du moteur. En hiver, le froid ? L'éthanol n'aime pas le froid, il brûle très moyennement dans ces conditions sous 13 degrés il commence à déchanter, contre -40° pour le SP et c'est pour cela que l'E85 tombe parfois à 70% en hiver dans les stations essence afin de ne pas mettre dans l'embarras les conducteurs. On devrait alors l'appeler à ce moment là l'E70 ... Pour résumer, ce carburant est moins adapté pour notre pays que le Brésil qui l'a adopté à 100% depuis de nombreuses années. Mais notons quand même que certaines autos ont des réchauffeurs de carburant qui peuvent palier en partie à cela. Catalyseur ? Côté catalyseur c'est plutôt positif, et ce sur deux aspects. Tout d'abord, l'éthanol induit une température de combustion moins élevée, ce qui se répercute dans l'échappement le catalyseur chauffe moins et subit moins de contraintes il va tenir plus longtemps. Autre phénomène, les polluants émis en fonctionnant à l'éthanol; sont moins nombreux, les réactions chimiques dans le catalyseur sont donc moindres et encore une fois il est un peu préservé. Filtre à particules et éthanol, mauvaise cohabitation ? Avec la généralisation du FAP sur les moteurs essence, une nouvelle problématique est arrivée. En effet, l'éthanol induit une richesse accrue qui peut potentiellement augmenter le nombre de particules fines, ce qui aura tendance à accélérer le colmatage du filtre. De plus, avec des combustions moins chaudes, le décapage du FAP régénération qui est en continue sur les essences, et non pas temporalisée comme sur les diesels s'avère lui aussi un peu plus difficile. Résultat, avec un FAP qui se colmate plus vite et qui a plus de mal à être décapé, les soucis peuvent donc potentiellement être plus récurrents qu'avec du sans plomb. Garantie ? Une chose est certaine, dès que vous touchez à la mécanique d'une auto ou plus généralement tout objet acheté neuf, la garantie saute ... Toutefois, depuis 2017 la loi impose au fabricant des boîtiers de prendre le relais sur la garantie moteur, et donc en cas de souci c'est vers le fabricant du boîtier qu'il faudra se retourner. Et pour que cela soit opérationnel il faut installer un boîtier homologué par un professionnel agrée. L'auto doit aussi faire moins de 14 chevaux fiscaux "merci" à notre Etat de détester les possesseurs de mécaniques puissantes, une véritable honte ! et être au minimum en Euro3. Et concernant les modèles qui sortent actuellement c'est mal parti car il ne faut pas non plus de filtre à particules ce qui est le cas des essences modernes à injection directe, les moteurs sortis après 2018 grosso modo. Pour conclure, je ne trouve pas rassurant de savoir que le moteur de ma voiture neuve n'est plus garantie par le constructeur mais par un fabricant de boîtier qui peut coule du jour au lendemain. Et donc on peut conclure qu'il existe encore un frein à ce niveau. Conclusion ? Il semble donc clair que les craintes vis à vis de ce carburant vont au delà de ce que la réalité incarne sachant aussi que les SP95 et 98 contiennent déjà à peu près 7 à 10% d'éthanol, comme le diesel a d'ailleurs aussi de l'huile végétale à un certain degré. Un carburant est un carburant et ce sont surtout les propriétés chimiques qui importent ici afin d'adapter l'injection un peu comme avec un feu, si j'ai un matériaux qui brûle plus fort, j'en mets moins pour obtenir un même niveau de flamme, et vice versa. A savoir principalement l'octane auto-combustion pour savoir l'avance à l'allumage et l'avance à l'injection et le pouvoir calorifique du carburant pour la dose à injecter pour un volume de comburant donné, rapport stoechimoétrique modifié pour SP contre 10 pour E85. On peut toutefois prendre en compte qu'il est mieux d'avoir un moteur nativement Flexfuel, car il aura été pensé de A à Z par les ingénieurs, et cela peut impliquer un renforcement des chambres de combustion ou encore une injection adaptée afin d'injecter plus de carburant avec de plus grosses pressions, sans oublier qu'il faut prévoir que le carburant est un peu moins gras et qu'il a donc un pouvoir lubrifiant moindre. Le souci se pose aussi au niveau de la garantie puisqu'elle bascule vers le fabricant du boîtier en ce qui concerne le moteur. Et je doute que cela soit quelque chose qui vous inspire ... Mieux vaut que ce soit Renault qui continue de garantir votre moteur, et non pas une petite société qui fabrique des boîtiers qui peut couler ou qui peut se révéler être peu performante dans la prise en charge de votre souci. Tous les commentaires et réactions Dernier commentaire posté Par akluin Date 2022-07-14 094902 Bon article, les boitiers haut de gamme gère plus qu'un leurre du calculateur, temps d'injection, avance à l'allumage et meme adaptation en fonction du % d'éthanol grace au capteur de carburant boîtier eflexfuel, après il faudrait préciser aussi que boîtier homologué ok, reprogramation illegal Il y a 6 réactions sur ce commentaire Par Admin ADMINISTRATEUR DU SITE 2022-07-21 105122 Merci à vous ! Ne pas confondre la fonction de leurrer et ce que gère le boîtier ;- Ce sont deux choses différentes qui ne sont même pas à mettre sur le même plan Akluin 2022-07-21 110620 Totalement c'est pour ça que des kits chinois a 50¤ vont leurrer, des kits plus sérieux comme ceux d'eflexfuel vont modifier le temps d'ouverture des injecteurs, avoir un capteur d'essence pour changer son fonctionnement en fonction du pourcentage d'éthanol dans le carburant, etc. Pour ça que mettre tous les kits dans le même panier n'est pas objectif en confondant un simple leurre et une vraie gestion plus Bon sens 2022-07-24 221300 Le meilleur boîtier est celui que le constructeur a mis en place dans votre véhicule, l' ECU. Tout le reste est du business à 1200¤! La voiture est prévue équipée avec une certaine gamme d' injecteurs et donc un spectre, ensuite et pour faire simple l'analyse par sonde, et le tout relié au calculateur et donc recalcule l' avance etc. Un boîtier fait de même mais surtout il "efface" le voyant moteur c'est pour cela que certains véhicules ne supportent pas les boîtiers correctement. Donc le plus naturel des boîtiers c'est celui d' origine, certains véhicules récents peuvent recevoir 100% de E85 d'autres moins... A chacun de voir, les conseilleurs ne sont jamais les payeurs. Le seul juge de paix c'est le voyant moteur, qui vous alertera quand vous sortez des conditions optimales d' alimentation en Akluin 2022-07-24 231819 Oui pour faire simple la somde lambda indique un rapport stoechiometrique hors tolérance, le calculateur indique au injecteurs d'augmenter l'avance jusqu'au seuil du rapport de 1. Si arrivé au seuil maximale de plage d'avance des injecteurs, la sonde lambda indique toujours un mauvais rapport stoechiometrique, le voyant moteur s'allume et là , le boîtier'l'efface'? Non pas aussi simple, avec les boitiers moderne on peut voir les avances à l'allumage mais surtout le duty cycles des injecteurs et si besoin passer a des injecteurs délivrant plus, un régulateur de pression couplé à une pompe de gavage plus grosse ou plus simplement remettre une partie du plein en sans plomb pour que ce duty cycle reste aux alentours de 80-85% en pleine charge. Pour ça que certaines voitures n'acceptent pas les boitiers, juste une histoire de duty cycle dépassé mais comme dit dans ma réponse précèdente sur des boitiers reconnu pas ceux à 50¤ sur certains sites on voit ce duty cycle en temps réel Par MIRACLE 2022-07-29 221753 Akluin 2022-07-24 231819 "... et si besoin passer a des injecteurs délivrant plus, un régulateur de pression couplé à une pompe de gavage plus grosse ou plus simplement remettre une partie..." C'est dans la même veine que ceux qui préconisent de changer les durites, les sièges de soupape etc. Au bout du compte autant changer la bagnole. En résumé, soit votre véhicule peut supporter naturellement 100% de E85 ou se contenter d'un pourcentage adapté, soit vous décidez d'installer un boîtier des plus performants, qui a quand même des restrictions dans certains cas, et aussi quelques loupés. Et surtout, surtout lisez bien ce qui est écrit en tout petit dans les coins du contrat d'installation... Ouais, ouais... Au prix des pièces à changer, de la main-d'oeuvre et tutti quanti vous ferez part de la facture et du montant en bas à droite du remplacement des injecteurs, de la pompe, des nouveaux réglages etc. Et du boîtier en plus. A l' arrivée c'est deux bras que cela coûte, et les garages ont la calculette facile, toujours additionner et jamais soustraire. Pour les modèles génération E10/E5 les constructeurs ont prévu que les moteurs associés avec les accessoires qui entrent en jeu, durent toute leur existence en avalant de l'éthanol justement pendant tout ce temps. Alors les plus radins des constructeurs auront dimensionné au plus juste -si si cela existe ! Il suffit de lire tous les problèmes de faisceaux électriques trop justes au passage des hayon-, et la sonde lambda rappellera aux plus impétueux de la gâchette E85 qu'il ne faut pas exagérer. Donc chacun testera son modèle de voiture, et en plus sans boîtier -pas gratis ce dernier-, il trouvera son point d' équilibre entre le pourcentage, sa surconsommation, son kilométrage... C'est bon pour moi, filer 1200¤ pour un boîtier, des garanties "pourvu qu'il ne m'arrive rien", j'ai fait mon calcul de tout cela. 2/3 E85, même pas de surconsommation, pas de voyant moteur même quand je passe en mode sport et que je tire dessus... A l'origine c'est du E10, modèle qui était un des premiers en E5. Ceci dit n'étant pas un gros rouleur, je n'ai pas encore testé le 100%. Alors chacun fait ce que bon lui semble, un boîtier est un détrompeur qui "efface" ou "adapte", puisqu'il agit sur les paramètres constructeurs, il ne fera jamais mieux que ce qu'a prévu le constructeur qui lui a posé les limites de son architecture avec la règlementation, et adapter des pièces mécaniques cela a un coût. Les conseilleurs ne sont jamais les payeurs c'est évident, c'est à chacun de voir, et bien évidemment c'est de la responsabilité de celui qui décide de choisir ce qui semble bon pour lui. Chacun fera donc comme il l'entend, plus vous demanderez autour de vous plus vous entendrez des choses contradictoires, il suffit de lire les avis sur n'importe quel appareil de consommation. Et surtout n'oubliez pas, les conseilleurs ne sont jamais les payeurs, avec le bon sens, chacun y arrivera. Par Lulélou52/68 2022-08-06 124912 Merci les gârs pour votre mini débat éclairé et éclairant, même si je ne comprends pas tout vu mon niveau zéro en méca auto. Je retiens que 2/3 de bioéthanol sur mon Ford Tournéo de 2016 ne devrait engendrer aucun risque quasi aucun le risque zéro n'existant pas sans besoin de boitier, la reprogrammation restant illégale je crois Votre post sera visible sous le commentaire après validation Suite des commentaires 51 à 313 >> cliquez iciEcrire un commentairePour vous quelle image dégage quelqu'un qui roule en gros 4X4 en ville ?
Lesprincipaux acteurs de l’enrichissement. Trois acteurs principaux assurent l’enrichissement de l’uranium pour les producteurs d’électricité : Tenex (Russie) sur les sites d'Angarsk, de Novouralsk, de Zelenogorsk et de Seversk ; Urenco Enrichment Company sur des sites au Royaume-Uni, en Allemagne, aux Pays-Bas et aux États-Unis ; Les risques et opportunités» sont définis dans la norme ISO 14001 2015 comme des effets négatifs potentiels menaces et des effets bénéfiques potentiels opportunités. La raison de cette définition est que les organismes concentrent principalement leur attention plutôt sur les résultats liés aux déterminations des risques, y compris les effets positifs et négatifs, que simplement sur l'incertitude liée à la survenue d'événements. La principale chose à retenir à propos de ces nouvelles exigences est que tous les risques c'est-à -dire les menaces et les opportunités auxquels un organisme est confronté ne doivent pas nécessairement être inclus dans cette détermination des risques, il doit y avoir un lien ou une connexion avec le système de management de l'environnement. Cette détermination du risque menaces et opportunités est destinée à être subjective. Il doit être basé sur les opinions, les interprétations et le jugement de ceux au sein de l'organisme. Il ne doit pas être une détermination objective. Il ne doit pas nécessairement être basé sur des chiffres, des calculs ou des feuilles de calcul, bien que cela puisse être le cas si l’organisme le souhaite. Les risques et opportunités déterminés sont liés - Aux aspects environnementaux ; - Aux exigences du SME, y compris ses obligations de conformité ; - Aux enjeux externes / internes, exigences des parties intéressées et domaine d’application du SME ; c'est-à -dire son contexte» ; - Aux aspects environnementaux significatifs ; - Et aux risques qui peuvent provoquer des situations d’urgence aux éléments voisins usine, route… ; Comment réaliser cette analyse? L'objectif général des processus établis en est de s'assurer que l'organisme peut atteindre les résultats attendus de son système de management environnemental, de prévenir ou de réduire les effets indésirables et de réaliser une amélioration continue. Et cela ne peut être garanti qu’en déterminant les risques et les opportunités à traiter et en planifiant des actions pour y répondre. Ces risques et opportunités peuvent être liés aux aspects environnementaux, obligations de conformité, autres enjeux ou autres besoins et attentes des parties intéressées. Tel que Les aspects environnementaux peuvent créer des risques et des opportunités associés aux impacts environnementaux négatifs, impacts environnementaux bénéfiques et d'autres effets sur l'organisme. > Les risques et les opportunités liés aux aspects environnementaux peuvent être déterminés dans le cadre de l’analyse de la significativité ou déterminés séparément. Les obligations de conformité peuvent créer des risques et des opportunités, telles que le non-respect qui peut nuire à la réputation de l'organisme ou entraîner des poursuites judiciaires ou le dépassement de ses obligations de conformité ce qui peut améliorer sa réputation. Le contexte de l'organisme L'organisme peut également avoir des risques et des opportunités liés à d'autres enjeux, y compris les conditions environnementales ou les besoins et attentes des parties intéressées, qui peuvent affecter la capacité à atteindre les résultats attendus du système de management environnemental. Par exemple a les déversements environnementaux dus à l'alphabétisation ou aux barrières linguistiques chez les travailleurs qui ne comprennent pas les procédures de travail locales; b l'augmentation des inondations dues aux changements climatiques qui pourraient affecter les locaux de l'organisme; c le manque de ressources disponibles pour maintenir un système de management environnemental efficace en raison des contraintes économiques; d l'introduction de nouvelles technologies financées par des subventions gouvernementales, qui pourraient améliorer la qualité de l'air, la gestion des rejets liquides ou des déchets …; e la pénurie d'eau pendant les périodes de sécheresse qui pourrait affecter la capacité de l'organisme à faire fonctionner ses unités de production.... Les situations d'urgence sont des événements imprévus qui nécessitent l'application urgente de compétences, ressources ou processus pour prévenir ou atténuer leurs conséquences réelles ou potentielles. Les situations d'urgence peuvent entraîner des impacts environnementaux négatifs ou d'autres effets sur l'organisme. Lors de la détermination des situations d'urgence potentielles p. ex. incendie, déversement de produits chimiques, conditions météorologiques extrêmes, l'organisme devrait envisager * la nature des dangers sur le site p. ex. liquides inflammables, réservoirs de stockage, gaz comprimés...; ** le type et l'ampleur les plus probables d'une situation d'urgence; *** le risque de situations d'urgence dans les installations avoisinantes par exemple, usine, route, ligne de chemin de fer.... - Bien que les risques et les opportunités doivent être déterminés et traités, il n'y a pas d'exigence pour une gestion formelle des risques ou un processus documenté de gestion des risques. Il appartient à l'organisation de choisir la méthode qu'elle utilisera pour déterminer ses risques et opportunités. La méthode peut impliquer un processus qualitatif simple ou une évaluation quantitative complète en fonction du contexte dans lequel l'organisation opère. Les risques et les opportunités identifiés sont des intrants pour les actions de planification et pour l'établissement des objectifs environnementaux. durée: 00:01:35 Dans la même catégorieComment imprime-t-on grâce à une pierre calcaire ? Comment nos déchets deviennent de l'électricité ? DANS LE COTON, TOUT EST BONIndustrie une transformation numérique en marche Tendance inévitable dans le secteur industriel, l’industrie se développe à grande vitesse sur l’ensemble des sites de production. Mais de quoi s’agit-il exactement ? On appelle industrie une nouvelle vision du secteur industriel, basée sur des usines plus connectées et automatisées, utilisant des objets intelligents et échangeant des données afin de développer leur activité et leur production. Et cette transition devient inévitable. En effet, 54 % des entreprises considèrent le sujet comme prioritaire ou très prioritaire. Mais attention, cela demande un certain investissement. Terminaux mobiles, robotique, Cloud, l’IIOT l’Internet Industriel des objets, Big Data, Machine Learning, tous ces composants ont un coût et doivent être sécurisés comme il se doit. Et même si cela a engendré une augmentation de 20% des dépenses dans le secteur industriel en 2021, les avantages et bénéfices liés à ces investissements sont plus que profitables pour les structures… Vous souhaitez en savoir plus sur la cybersécurité en milieu industriel et sur les enjeux cyber actuels ? Alors n’attendez plus et découvrez notre webinar sur le sujet ! Industrie une menace existentielle » ? Synonyme de progrès, l’industrie est aussi une source de vulnérabilité quand elle n’est pas maîtrisée et suffisamment encadrée. Car oui, toutes ces nouvelles technologies peuvent devenir de véritables menaces. Entre les équipements industriels connectés, les systèmes de contrôle dépendants de l’IOT ou encore les équipements IT smartphones tablettes… de plus en plus présents sur les sites industriels, il peut être très simple pour un hacker de trouver une faille à exploiter. Il faut donc agir fermement pour sécuriser tous ces éléments. En effet, en 2020, 69% des dirigeants du secteur manufacturier affirmaient devoir composer avec des défis liés à la cybersécurité lors de la mise en œuvre de leurs stratégies de transformation numérique, alors qu’ils étaient 10% de moins à le revendiquer en 2019 Parmi les nombreuses vulnérabilités existantes, nous pouvons en identifier certaines décelées de manière plus fréquente que les autres Le manque de connaissances en cybersécurité L’utilisation de périphériques à risques USB, connectivité à Internet, appareil sans fil… Les sauvegardes non vérifiées ou non testées Les systèmes non protégés et ne répondant pas aux protocoles et règles existants La connectivité vulnérable La surveillance et la protection contre les logiciels malveillants inadaptés notamment dans les attaques de phishing L’authentification et la gestion des identités et des accès inadaptées Vous l’aurez compris, l’arrivée de l’industrie doit être accompagnée d’une stratégie de cybersécurité minutieuse et bien préparée, afin de pouvoir contrer l’ensemble des risques cyber lié à cette nouvelle industrie. Pour cela, de nombreuses solutions s’offrent à vous protection de messagerie, anti-virus, sensibilisation des utilisateurs…Il faut donc identifier vos besoins pour trouver les solutions adéquates. En attendant, si vous souhaitez en savoir plus sur nos solutions de protection de messagerie et de formation à la détection des attaques de ransomwares et de phishing, il vous suffit de cliquer juste ici Justine chouchoute la communication de Mailinblack ! Organisation d'événements et management de projets, c'est sa priorité
Cematin à 10h00, un exercice liè aux risques industriels locaux : usine Verescence et centrale nucléaire de Penly sera organisé. La chaine officielle de l'émission de France 3.C'est pas sorcier, le magazine de la découverte et de la science.Depuis l'accident Lire la suiteA l’attention des habitants d’Allan, Chateauneuf du Rhône, Malataverne, d’Espeluche et Montelimar, Un projet de construction d’une importante usine de méthanisation est en cours sur la commune d’Allan, parcelle cadastrale n°1, section ZS. Il s’agit d’un véritable projet industriel classement en risque ICPE le plus élevé avec de nombreuses nuisances. - Usine de m2 sur un terrain de 7 HA situé a proximité de zone d’habitation et de commerce. - 36 000 tonnes de déchets traités par an boues de station d’épuration, lisiers, déchets agricoles, fumiers… Un permis de construire a été déposé discrètement en 2019 par la SAS AGRI BIOGAZ ALLAN. Le projet a été élaboré et muri au nez et à la barbe des résidents et des élus municipaux concernés hormis le Maire. Nous estimons que c’est une véritable aberration de construire ce type d’usine à proximité de lieux d’activité et d’habitation, au cœur d’une région touristique. La rentabilité est le critère N°1 de ce type de projet rachat du gaz subventionné par l’état mais les conséquences polluantes seront pour les habitants sur plusieurs kilomètres a la ronde. Des nuisances très importantes sur plusieurs kilomètres a la ronde Le méthaniseur sera situé à la proximité immédiate des villages d’Allan, d’Espeluche, de Châteauneuf du Rhône, de Malataverne et touchera par ses nuisances une bonne partie de l’agglomération de Montélimar. Un certain nombre d’entre nous se sont déjà mobilisés et rassemblés pour faire face à cette future nuisance, nous avons donc décidé de lancer cette pétition - NON à la puanteur dégagée par ce type d’installation Fortes émissions de sulfure d’hydrogène odeur d’œuf pourri, fuite de méthane, odeurs de lisier… Vous ne profiterez plus de vos jardins !! - NON à la pollution de l’eau stockage très important de déchets à l’air libre, + résidus de la méthanisation digestat seront épandus et viendront polluer les nappes phréatiques et les cours d’eau. - NON à la pollution de l’air selon un rapport du GIEG, il peut y avoir jusqu’à 10 % de fuite de méthane sur ces installations 25 fois plus dangereux que le CO2 pour l’effet de serre, dégagement de sulfure d’hydrogène H2S toxique et corrosif, du protoxyde d’azote 300 fois plus puissant que le CO2. - NON aux nuisances sonores Installations fonctionnant 24 / 24, trafic incessant de camions, de remorques et de tracteurs pour transporter les déchets 100 T/ jour. - NON à la perte de la valeur foncière de nos maisons, constatée partout ou s’est implanté ce type d’usine chute très importante des prix des habitations - NON aux risques très élevés type incendie et explosion, plusieurs accidents graves ont déjà eu lieu dans ce type d’installation. - NON à la pollution visuelle de notre campagne. - NON à l’insécurité de nos petites routes de campagnes que va créer le passage fréquent de camions de fort tonnage. Un dernier problème se pose au niveau de l’accaparement des terres agricoles, dans le but de faire des cultures spécialement pour nourrir’ le méthaniseur, au détriment de notre indépendance alimentaire ! Un certain nombre d’entre nous se sont déjà mobilisés et rassemblés pour faire face à cette future nuisance. Si vous vous sentez concernés n’hésitez pas à nous rejoindre sur la page Facebook ou à nous soutenir sur cette adresse collectif-allan Plus nous serons nombreux plus notre force d’influence sera efficace. Contactez vos élus et faites pression pour que ce projet ne voit pas le jour. NOUS COMPTONS SUR VOTRE MOBILISATION ! Pour plus d’infos . 494 428 404 209 68 489 239 422